“Ненаши” интересы в нашем Крыму

В Крыму в разгаре туристический сезон, а местные коммерсанты до сих подсчитывают насколько выгодным с точки зрения прибылей и перспектив развития оказалось вхождение полуострова в состав РФ. Эйфории от долгожданного и радостного события давно нет - жизнь диктуют будни. И они не всегда радостные, причём не только в сфере туризма, но и прочих “мелочах”, с которыми приходится сталкиваться и бороться. Да, условно в Крыму выросла средняя зарплата и пенсии. Почему условно? Потому что цены выросли аналогично под среднероссийские, которые в довоенный период были выше крымских в 1,5-2 раза. Именно потому среднестатистический россиянин, выбирая Ялту вместо Сочи чувствовал себя миллионером. Сейчас всё изменилось. Уже прошлым летом первый сезон в нашем Крыму оказался провальным. По разным оценкам, количество украинских туристов, которые выбрали отдых на полуострове, было на 80% меньше, чем годом ранее. При этом 65% от общего турпотока в Крыму составляли украинские туристы и 20% - туристы из России. Правительство РФ ожидало увеличения потока российских туристов до 3 миллионов человек, чтобы таким образом нивелировать потери полуострова от финансовых недопоступлений. Для достижения этих показателей российские власти ввели так называемый единый билет, который представляет из себя посадочный талон “автобус‒паром‒ автобус”. Предполагалось, что благодаря нововведению будет упрощен переезд с железнодорожных станций двух городов России до парома и дальше по территории полуострова. Однако либо единые билеты не были должным образом “раскручены”, либо элементарно не пользовались большим спросом, но роста туристической активности не возникло. С 1 января экономика полуострова начала функционировать в особом режиме согласно принятой правительственной программе о создании особой экономической зоны и закона “О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя”. Однако предпосылок к тому, чтобы вводимая на территории Крыма свободная экономическая зона стала мощным стимулом развития бизнеса, пока не заметно. Свободная экономическая зона на Крымском полуострове создается на 25 лет. Закон выделяет в качестве приоритетов “привлечение инвестиций в развитие действующих и создание новых производств, развитие логистической инфраструктуры, туризма, сельского хозяйства и санаторно-курортной сферы, а также повышения уровня и качества жизни граждан”.
Но с другой стороны - дамокловым мечом висящие над Крымом санкции этих-то самых потенциальных инвесторов и не привлекают. И пока о перспективах серьёзных инвестиций в Крым говорят лишь как о возможном будущем. Причём не ближайших лет. Конечно же, Крым не разочарован своим прошлогодним решением вернуться в состав России. Нет никаких воздыханий по поводу Украины, да ещё - с учётом её нынешнего статуса колонии, воюющей против непокорного Донбасса.Но большинство крымчан стали прагматиками. Некоторые стали скептиками.

18 June 2015

Декан МГУ: Сейчас наступает клиническая смерть российской экономики
Как решение уйти с престижной работы и основать стартап изгадило мне жизнь

• Украина отказалась от запрета ведения бизнеса в Крыму и преследования за "коллаборационизм" »»»
Украина не стала запрещать вести бизнес в Крыму, вводить преследование за “коллаборационизм” и пропуска для въезда на полуостров.
• Итальянцы планируют открыть в Крыму буйволиную ферму и производство моцареллы »»»
Власти Крыма уже предварительно определили территорию, где может появиться буйволиная ферма <img src=”http://news2.
• Официальная делегация из Германии прибыла в Крым для участия в Днях немецкой культуры и обсуждения инвестиций »»»
Народная дипломатия в очередной раз подтвердила свое превосходство над русофобией, уверен вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек.
• Россияне не могут себе отказать в покупке квартиры в Крыму »»»
Сегодня Крым конкурирует за деньги российских частных инвесторов не только с Сочи, но и с более развитыми курортами зарубежья дальнего.
• Вице-премьер Крыма предложил амнистию для бизнеса за украинский период »»»
“Были решения по национализации, мы это не скрываем, но это были политические решения.