Le monde subit une crise idéologique: si vous souhaitez continuer à tolérer le capitalisme, ou vaut-il mieux de l’abandonner?

La crise que traverse le monde aujourd’hui, est maintenant correctement appelé une “crise financière”: tout est allé beaucoup plus loin. Il s’agit d’une crise systémique, qui est une crise qui mine l’ensemble du système, à savoir le capitalisme. Le fait que le capitalisme - une idéologie. C’est la croyance que la somme des intérêts individuels est dans l’intérêt de tous. Cependant, une telle proposition est erronée, et il s’est avéré faits et chiffres.

Ce mensonge, ou, si vous voulez, une illusion, dont les victimes étaient toutes de nous avec vous, cède progressivement le pas à réaliser la situation réelle: on peut voir clairement que le système actuel ne fonctionne pas. C’est pourquoi tous les économistes du monde ne peuvent rien faire à ce sujet. Et c’est pourquoi il est absolument vaine espérons de revenir à alimenter la croissance économique, l’emploi et de la rentabilité, le capitalisme a finalement abandonné le masque visage et présenté à chacun de voir leur propre immoralité.

Je n’ai pas le temps (avril 2010) a essayé d’expliquer comment la situation économique actuelle est compliquée, car le monde entier commence à réaliser que dans une économie à une seule chose - cela signifie de prendre loin de l’autre. Les citoyens n’ont plus confiance dans le système et surtout de ses représentants. Et ils ont raison. En raison de l’économie des deux camps opposés jouer dans le jeu de plateforme exclusivement capitaliste, et c’est le système contre l’autre deux proposé que nous regardons la situation, c’est le protectionnisme et le libre-échange. Alors que le monde réel nous éclaire sur les limites non seulement de l’un ou l’autre de ces deux options, mais l’ensemble du système.

Il s’ensuit, et le fossé croissant entre ce que les gens veulent et ce qu’ils offrent à leurs dirigeants: une manière ou d’une autre, le capitalisme ne peut pas répondre à l’intérêt général, tant dans la zone de libre-échange (ici BRICS et d’autres pays en développement finiront par l’emporter sur les soi-disant ” développés “) et en termes de protectionnisme (ici la” historique “le pouvoir d’imposer leur vision du reste du nouveau système de gouvernance mondiale: l’Union européenne et l’Empire U. S., avec le FMI et, éventuellement, de sa propre monnaie nouvelle, ce qui peut limiter la croissance de la puissance du” développement “des pays .) Cependant, de quel côté ne le prenez pas, ce système sera encore élever uns sur les autres, ce qui provoque le mécontentement du peuple.

Aujourd’hui, devant tous les stands d’une question très importante pour répondre à qui seul un nouvel “empire européen” ne serait pas capable. Il sonne comme suit: si vous souhaitez continuer à tolérer le capitalisme ou est-il préférable de l’abandonner?

Il résulte de ce problème et un autre qui peut suivre le capitalisme?

Les réponses à cette question concernent plutôt l’économie, et la philosophie. Nous devons construire une nouvelle idéologie et d’autres problèmes concernant la vie sociale des êtres humains, donc si besoin de l’argent, ce qui est la démocratie, quels sont les besoins réels des gens et ainsi de suite?

8 November 2011

La Russie est dans le monde entier huitième en termes de financement public de l’innovation
Percée: salut-technologie-investisseurs en Russie ont été autorisés à ne pas créer des entités juridiques

• Économie sans argent: l'évident et incroyable »»»
Ces derniers jours, le rouble russe a été rapidement affaiblir par rapport aux principales devises mondiales.
• Droit de la mer »»»
Les investissements étrangers dans l'économie russe viennent à des niveaux d'avant la crise Après une hibernation profonde.
• Remchukov: nécessite une réorganisation du gouvernement avec l'inclusion de représentants d'entreprises »»»
Je me souviens que le 1 Octobre, 2014 la dette extérieure de la Russie se élevait à 678.
• L'économie japonaise est perdant de son attrait pour les investisseurs »»»
L’agence internationale de notation Standard & Poor’s (S & P)
• 10 de la manière la plus sévère qui agence de relations publiques élevés à leurs clients »»»
Quant à savoir si le PR d’un outil efficace pour la croissance des ventes ou non.