Singes nouveau battu Wall Street

Expérimentez avec “singes investisseurs“, dans lequel un singe simples joué jusqu’à gourous de Wall Street dans le marché boursier, est devenu un synonyme.

Il ya plusieurs années, une étude commandée par l’Université de Cambridge a montré que, historiquement, l’équilibre parfait d’investisseur à long terme dans le portefeuille est atteint si 80% investi en actions et 20% de la trésorerie (ou équivalents de trésorerie tels que les bons du Trésor). En même temps, il est nécessaire de modifier la répartition du portefeuille une fois par an.

Et il se trouve que, si 20% de l’argent mis en dépôt à la banque, et l’autre 80% est distribué sur les actions qui ont choisi singes peuvent gagner beaucoup.

À la fin de 2014, selon les données de Hedge Fund Research Inc., le hedge fund moyen a perdu 0,6%, tandis que les “singes de portefeuille” ont montré une augmentation de 2,3%.

Un an plus tôt, les hedge funds ont révélé des rendements de 6,7% et un singe et un compte en banque ont gagné 21%, qui est, ont été trois fois plus efficace!

En 2012, quatre fois les singes ont surperformé les hedge funds, gagnant 13% par rapport à 3,5% dans des fonds.

MarketWatch chroniqueur Brett Arends pense que ce résultat ne devrait pas être surprenant.

“Exécuter un grand fonds de couverture très cher: il est nécessaire de payer les salaires, les primes, et ainsi de suite (imaginez combien de payer pour l’assurance maladie, étant donné les statistiques sur les attaques cardiaques chez les commerçants) Et tous ces coûts, les investisseurs paient de leur poche La question se pose alors..: pourquoi avons-nous besoin de fonds spéculatifs si une sélection aléatoire des stocks donne les meilleurs résultats? ” - Said Arends.

“En d’autres termes, les gestionnaires ont besoin de battre le marché d’environ 60% chaque année, nous ne pouvons que leur souhaitons bonne chance, parce qu’en réalité, il est presque impossible,..” - Dit Arends.

À son avis, les investisseurs ont besoin pour échapper aux fonds spéculatifs, mais, selon le Wall Street Journal, les investisseurs viennent juste place. Dans le monde entier, les hedge funds investis environ 2,5 billions de dollars.

Cum dans les commentaires

26 June 2015

Investissements dans les infrastructures de la BAD (abii) va allouer 50 milliards de dollars pour des projets d’infrastructure russes sous le concept de “ceinture économique de la Route de la Soie”
Chine colonise le Tadjikistan depuis le début de 2015, plus de 5000 Chinois sont arrivés sur le territoire de l’État d’Asie centrale après une vague d’investissements en provenance de Chine

• MEDIA: Banque centrale entend prévenir la fraude avec des groupes de banque d'investissement de la FNP »»»
La banque centrale a l'intention de cesser la violation de
• Barclays Bank pourrait perdre en investissant en Russie un demi-milliard de dollars »»»
Barclays prévoit la perte de la vente d’une filiale bancaire en Russie, si nous acceptons de fournir des candidats pour la Russie “Barclays”.
• Les investisseurs internationaux "La Russie libérés de la surface de réparation" et le considèrent comme un "mainstream", mettant l'accent sur des profits élevés - Le Wall Street Journal »»»
Les craintes ont commencé à fondre en raison de la croissance du rouble et les prix élevés du pétrole, qui, auparavant, est tombé à une valeur record en six ans.
• Poutine: Pour les grandes entreprises à "soutenir" les fonctionnaires »»»
Grande Russie et les entreprises américaines investissent dans l’économie des États-Unis et la Russie, “le besoin d’être accompagné” par les dirigeants des nations.
• Les cadres supérieurs et HR-directeur de l'Oural ont discuté des investissements dans le capital humain »»»
À Ekaterinbourg complété Business Forum "L'investissement dans le capital humain comme un gage de succès dans le marché", organisé par le personnel de maintien Ancor en partenariat avec "3M Russie.